Fin de partida

Llevaba tres años sin escribir en el blog. Una de las cosas que me hacía escribir, aparte del amor al baloncesto en general, era esta generación que hemos tenido el privilegio de disfrutar en España desde aquel lejano 1999.

Pues bien, necesitaba algo para retomar el blog, para volver a escribir de basket. Nada más literario que una derrota.

Luego hablaremos sobre si defender lo última jugada o hacer falta, de la necesidad de mantener una zona frente a los serbios, de si Garbajosa está para jugar tanto tiempo a este nivel...pero sinceramente, creo que el problema hay que analizarlo con perspectiva.

Quizá el verdadero origen sea la FEB, esa especie de caciquismo para cambiar de técnico porque sí a pesar de los éxitos (no olvidamos el doble rasero en el affair Pepu-Aito ), en su persistencia a la hora de convocar jugadores crepusculares como Garbajosa y Mumbrú. En realidad la derrota no duele como tal: nos ganó un gran equipo que sufrió y se exprimió al límite para poder hacerlo. Lo que duele es que España ha renunciado a sí misma y ha tirado por la borda la oportunidad, con la baja de Pau, de renovar parcialmente el equipo y hacer que más jugadores jóvenes se involucren de verdad en este equipo. Seguro que viendo el partido a todos nosotros nos cruzaron ciertos pensamientos por la cabeza: ¿qué queda de ese equipo que aplastaba rivales a base de una defensa asfixiante y un juego vertiginoso de rápidos contraataques y veloz movimiento de balón? ¿Para qué le ha servido a un jugador de la calidad de Víctor Claver ir a la selección?. Centrándonos en el partido: Nos condenó la insistencia de la defensa zonal, que fue un coladero ante el tiro y la buen circulación de balón de Serbia. No debería de haber durado más de dos ataques. Si no hubiera sido por eso hubiéramos ganado (por carácter competitivo más que otras cosa) a un equipo que fue muy superior en lo colectivo. La última jugada: estoy de acuerdo con Pau Gasol, yo hubiera defendido el ataque serbio, el único error fue el cambio de Llull y Garbajosa, que estaba vendido ante Teodosic. Triplazo. Lo surrealista llega en la siguiente jugada: ¿para que se pide un tiempo muerto? ¿para que Navarro saque de fondo y Garbajosa reciba de espaldas a 8 metros? jamás hubiera podido tirar porque le hubieran hecho falta antes. Intentar algo que no fuera Navarro o Rudy recibiendo tras bloqueo es una broma. Fue una solución muy pobre para un entrenador que siempre se ha esmerado tanto (self-marketing) en mantener esa imagen de maestro de la táctica...

En definitiva, todo esto deja unas cuantas preguntas en el aire:

1. ¿De qué le ha servido a España tirar de veteranía en este torneo?
2. ¿Se ha incorporado realmente a jugadores como Claver (este ya lleva dos así) y San Emeterio a la dinámica de la selección?
3. ¿Por qué hemos cambiado de estilo si el núcleo de la selección sigue siendo el mismo?
4. ¿Era necesario que Scariolo incorporara su libro de estilo a esta selección que contaba con una forma de jugar ya consolidada?
5. ¿Es el método de preparación el más adecuado? ¿no habrá que pensar en mantener a jugadores extra hasta el inicio de la competición para prevenir lesiones de última hora?

En fin, seguro que a vosotros se os ocurren muchas más. En este sentido me ha gustado mucho el artículo de Daimiel al respecto.

Lituania-Eslovenia: basket total

La primera parte del encuentro de ayer son los mejores minutos de baloncesto que he visto en lo que va de competición.
Por un lado los infinitos recursos de Lituania (bloqueo y falsa continuación con Jasikevicius que después dobla fuera para un jugador abierto (Lavrinovic)) frente al acierto ofensivo de Eslovenia, con un certero Lakovic y un jugador para mí sublime: Matjaz Smodis: o como se puede alternar el lanzamiento sin renunciar a postear haciendo daño en la pintura (ejem Garbajosa...).
En la segunda parte, y tras la lesión de Jasikevicius, la puesta en escena báltica fue espectacular: una axfisiante defensa en la pintura (con cierta permisividad arbitral) forzó a tirar mucho desde tres a los eslovenos: tiros incómodos que no entraron y propiciaron la escapada de los lituanos, de la mano de uno de los grandes de Europa...
porque si Saras es grande, el amigo Siskaukas no se queda atrás. Ayer hizo un auténtico partidazo jugando muchos minutos de base (y pensar que en la Final Four jugó hasta de 4...). el respetable así lo entendió y le brindó (le brindamos) una merecida ovación cuando se sentó con el partido ya decidido...
Corolario:
1)Eslovenia lo va a pasar mal contra Grecia: los de Yannakis habrán tomado buena nota de cómo romper el partido y aprovechar cierta falta de consistencia de los eslovenos.
Lituania tiene un gran plantel: Los Siskaukas, Kaukenas, Jasaitis, Kleiza, Lavrinovic (x2), Javtokas... están perfectamente integrados en la dinámica de la selección y dan la impresión de llegar en plena forma a la fase decisiva...
Como curiosidad dejo este video sobre Lituania, un país que vive por y para el baloncesto.

visto en zona131

ACTUALIZADO (viernes 14 9:49 h)

Volviendo al tema Siskaukas, recomiendo encarecidamente la lectura de este artículo, que se podría titular perfectamente La importancia de llamarse Siskaukas. Disfrutadlo.

Eurobasket '07: flashes desde el Madrid Arena (II)

5) Francia: ¿basket champán? No gracias. Mucha espuma y poca calidad ha ofrecido la selección francesa (para mí la más sobrevalorada del campeonato) en lo que llevamos de competición. Tony Parker y el físico les han sobrado para llegar aquí. Esta tarde, y si una megaactuación del MVP no lo evita, Rusia dará buena cuenta de ellos...

6) Rusia está un peldaño por debajo de España y Lituania, pero con bastantes recursos y un bloque relativamente sólido que acompaña el extraordinario momento de Mr. Kirilenko. Como sorpresa positiva, los buenos minutos que está jugando Nikolai Padius Morgunov.
7) Espectacular ovación la que se llevaron los portugueses, que han dejado un gran sabor de boca en este europeo. Un equipo muy ordenado y que ha sabido explotar a la perfección sus escasos recursos. Se han ganado con creces el respeto que reclamaba (y con razón) su entrenador.

Como intrahistoria del Madrid Arena reseñar las ganas que empiezan a tenernos (deportivamente hablando) los aficionados lituanos (numerosísimos). Aumentada si cabe, con el lamentable suceso a las puertas del pabellón, donde uno de ellos fue agredido por la policía. Eso hizo que muchos aficionados del país báltico entraran ayer ataviados con vendas manchadas de rojo simulando heridas para denunciar el hecho. El ambiente en esa hipotética final promete...

Imágenes vía Eurobasket.lt

Eurobasket '07: flashes desde el Madrid Arena (I)

1) La superioridad española aburre a la vez que asombra: que vengan ya los cuartos de final por Dios, y que la emoción del cara o cruz nos libre del sopor...

2) Lituania es la única selección que por calidad y nivel competitivo puede aspirar a plantar cara a los de Pepu Hernández.

3)Aquí y ahora, tras años de secreta y dedicada admiración, me declaro oficialmente bullerista. Sigo sin entender porqué Recalcati lo mantuvo en el banquillo durante los últimos minutos del partido contra Lituania. Italia sin Bullo es la mitad de Italia. Sin duda el base más infravalorado de Europa.
4)Eslovenia: gigante con pies de barro. Pese a su inmaculado expediente (ya veremos esta tarde) los eslovenos parecen presa fácil en cuartos. A pesar de Smodis (un jugador verdaderamente sublime) y de la calidad individual les falta consistencia. Cuando no está Nesterovic su defensa en la pintura baja muchos enteros (tiene bemoles que su jugador más intenso sea Jagodnik, un alero). A destacar como sorpresas positivas la muñeca de Slokar y las ganas de Dragic.

En otro momento seguiré con mis impresiones de esta segunda fase: hablaremos del resto de equipos y del fenómeno eñemanía (¿pero qué hemos hecho nosotros para merecer esto?)

España-Croacia: Fin del...ruido.

Lo reconozco: yo tampoco me esperaba la derrota. Pero pienso que en parte no viene mal (y mira que me ha causado un daño colateral: por mor de los emparejamientos voy a ver peores partidos en la segunda fase) un pequeño baño de realidad. No lo digo por Pepu y los jugadores: creo que no se les puede acusar a ellos de ninguna actitud tendenciosa o negativa que haya propiciado esta derrota. Más bien creo que el efecto positivo del partido de ayer consiste en eliminar cierto ruido mediático, cierto futbolismo periodístico ( si se me permite el término ideado por el maestro Vázquez ) que se había instalado en torno a nuestra selección, sobre todo por parte de la prensa deportivo-sensacionalista.

Que esto podía pasar lo sabíamos muchos: pero unos cuántos pretendían hacer creer lo contrario. Es lo que ocurre cuando algo (llámese baloncesto) se pone de moda: surgen los parásitos, surge el ruido.
Entrando a valorar el partido de ayer, la derrota puede tener varias explicaciones: casi todas emanan de fallos en la defensa.
Ya en el partido contra Letonia hubo endeblez defensiva (Pau por ejemplo dejó mucho que desear en ese aspecto), y esos vicios se multiplicaron en la jornada de ayer: Las ayudas (básicas en el entramado defensivo de Pepu) llegaron tarde y faltó intensidad en la pintura (insisto, no es la primera vez). Los fallos en el tiro y en ciertas acciones (Calderón forzó demasiado las penetraciones) fueron producto de cierta precipitación ante lo complicado del partido, pero yo personalmente no le doy mayor importancia (a los fallos defensivos sí).
Estoy seguro de que Pepu y los chicos han tomado buena nota, y buena falta nos va a hacer, porque se nos avecina un grupo tan apasionante como peligroso: Rusia, Grecia e Israel...ahí es nada.

Selección Española: Informe final (pívots)

Cerramos el breve análisis sobre el estado de forma de los integrantes de la selección haciendo un balance de los hombres altos:

Felipe Reyes: Ha culminado la mejor temporada de su vida con una más que interesante fase preparatoria. A lo que ya le presuponemos ha sumado indicios suficientes para hacernos pensar que ya no es sólo un pívot fajador, que entiende este juego. La conexión entre pívots ha sido de lo más interesante que nos ha ofrecido el juego de España, especialmente con el cordobés en el poste alto y Pau haciendo estragos en la zona.

Su óptimo estado de forma (sobre todo en comparación con Osaka) dan un plus de calidad al combinado de Pepu. En mi opinión titular indiscutible, pese al efecto Marc.
Marc Gasol: No es que haya refrendado su extraordinaria campaña en Girona, es que sencillamente ha rayado la perfección durante los últimos partidos. Es el antídoto perfecto para los grandes centers rivales, y un relevo de lujo para los pívots titulares. Al igual que Felipe, su estado actual hace que esta selección sea un versión mejorada que la de Japón, por mucho que se repitan los nombres.
Pau: Simplemente Pau. No malgastaré teclado intentando resumir su virtudes y lo que nos ha demostrado: se trata del MVP natural de este campeonato, sin más.
Garbajosa: Dudas y más dudas...su muñeca no puede salvar el pellejo en más de una ocasión pero: ¿es acertado su concurso?

De Trías intentaré escribir un post en los próximos días. Demasiado grande es el ejemplo que ha dado como para condensarlo en un par de líneas...

Selección Española: Informe final (aleros)

Tras el paréntesis del affair Garbajosa, retomamos el análisis:

Navarro: Teórico segundo valor ofensivo de la selección (máxime tras el estado de Garbajosa), no ha hecho la mejor preparación posible (el ser o no ser carne de NBA quizá tuvo algo que ver), pero ha tenido destellos de los que sólo él es capaz de producir. Aún así, yo le he visto un poco por debajo de su nivel.
Carlos Jiménez: En su salsa. Mucho más suelto que en Unicaja, donde el corsé Scariolo le ha apartado de su juego más natural: ese juego de corte y confección al que nos tiene acostumbrado y que ha ejecutado con brillantez en la preparación. Al final, poner a la gente en su sitio tiene sus ventajas (bravo Pepu).
Rudy: Puede ser la verdadera sensación del campeonato, y por lo visto en la preparación candidato claro al quinteto ideal del Eurobasket. Llega a la competición tal y cómo acabó la temporada 06-07: como un ciclón. Certero en el tiro, con la habitual exhibición física y confianza total en su juego. A Pepu le gusta mantener los roles de cada jugador, y eso es lo único que le ha separado de llegar como titular al Europeo.
Mumbrú: Sabe a lo que viene a la selección, pero quizá se le ve con una actitud más conformista que el año pasado, y un pelín fallón en el tiro.
Berni: Incisivo, descarado, en su línea. Se beneficia mucho de jugar junto a Cabezas, por razones obvias.

Mañana rematamos con los pívots...

ACTUALIZACIÓN (03/09/2007)

Pues parece que NADA va a impedir que Rudy sea titular después de leer esto. El mallorquín se va a hartar de jugar minutos, por lo menos en la primera fase. El segundo beneficiado: Berni.
Mientras, como se aventura ahora mismo, sólo sea durante la primera fase, no debería suponer mayor contratiempo para el combinado español. Esperemos eso sí que esté disponible para cuando lleguen los momentos de patata caliente.